La Turquie et l'Europe

Débat Jack Lang - Philippe De Villiers

2005-01-27T11:35:00.000+01:00

Extraits :

- Sur l'ouverture des négociations :
"Ouvrir une négociation n'est pas la conclure. Il existe trois verrous à l'adhésion turque : d'abord, le référendum voulu par Jacques Chirac sur tous les futurs élargissements ; ensuite, le respect par Ankara de ce qu'on appelle les critères de Copenhague, notamment en matière de droits de l'homme ; enfin, les clauses de sauvegarde qui accompagneront l'entrée de la Turquie dans l'Union dès lors que celle-ci deviendra effective. Mais ne dramatisons pas et cessons de caricaturer la Turquie..."

- Sur l'intérêt d'accueillir la Turquie dans l'UE :
"S'il s'avère possible de construire une aire de civilisation large et puissante englobant un pays qui a donné le vote aux femmes bien avant la France et dont la laïcité est reconnue, pourquoi pas ? Vous niez la dimension civilisationnelle du débat pour le ramener à de la politique politicienne. L'Europe incarne des valeurs profondes et universelles. Elle plante les drapeaux, non plus de conquêtes territoriales, mais de conquêtes des coeurs par nos valeurs. Plus nous réussirons à élargir l'aire de civilisation que nous représentons, plus nous protégerons notre sécurité. Il y a une chose qui m'a notamment choqué dans votre livre, par ailleurs bien écrit et enlevé, Philippe de Villiers : c'est quand vous écrivez qu'on ne peut citer aucun intellectuel ou grand homme de culture turc digne de ce nom. Vous avez le droit d'être ignorant ou de simuler l'ignorance, mais quand même ! Que faites-vous de Yaschir Kemal, immense écrivain et probable prix Nobel de littérature?"

- Sur l'amalgame des deux scrutins :
"C'est un abus de langage, une transfiguration de la réalité que de mélanger les deux scrutins, celui qui aura lieu au printemps et l'autre qui ne se tiendra que dans quinze ans (…) Une fois encore, halte à l'amalgame. Le vote de juin portera sur le seul traité européen et nullement sur la Turquie."

L'intégralité du débat sur Le Figaro

François Reynaert : Mon Turc en plumes

2005-01-21T14:34:00.000+01:00

Chronique de François Reynaert dans le Nouvel Observateur, consacrée au dernier livre de Philippe de Villiers : "les Turqueries du grand mamamouchi"

"Nul n’en disconvient, la démocratie suppose la nécessité des débats. Mesure-t-on les souffrances humaines qu’ils peuvent susciter? J’y pensais cette semaine en suivant d’une paupière lasse les cavalcades de M. Villiers sur son nouveau dada, la lutte contre la candidature turque à l’Union européenne et son célèbre cheval de Troie, Chirac. Franchement, cela fait peur. Je ne parle pas de la thèse elle-même, elle est vite vue. On la trouvera résumée dans un livre que le Vendéen vient de sortir. Il s’appelle «les Turqueries du grand mamamouchi». Pour que tout le monde en saisisse la désopilante finesse, on voit sur la couverture M. Chirac vêtu d’un cafetan et couvert d’un turban. Probablement l’auteur, qui est un comique, aurait adoré ajouter Bernadette voilée mais s’est retenu: une Bernadette en voile aurait déconcerté le lectorat, les gens auraient pensé qu’on se moquait de la petite paysanne de Lourdes.

Je ne vous dirai pas que j’ai lu l’ouvrage jusqu’au bout, il est un peu répétitif. Si vous voulez, pour comprendre en gros ce qu’est la Turquie vue par M. Villiers, il faut essayer de vous souvenir de ce qu’il disait de l’horreur de la France au temps de la barbarie socialo-communiste : insécurité, viol, pillage, 35 heures, tout ça. Eh bien Istanbul, c’est pareil en pire. En pire ottoman, on l’aura compris.
Le fond du raisonnement tient sur un indémodable de la pensée de la droite réactionnaire, le fixisme historique. L’Europe a de toute éternité été chrétienne et de toute éternité a lutté contre l’ignoble Ottoman, franchement, pourquoi est-ce que ça ne continuerait pas? Vous voyez le principe. Lutter contre la Turquie pour M. Villiers, c’est comme porter un pantalon de velours avec des petits plis devant pour se rendre à dîner chez bonne-maman, c’est un truc qu’on fait pour une seule raison: on a toujours fait comme ça.
L’idée qu’on puisse inventer une autre histoire que cette rivalité d’empires, comme il y eut une autre histoire avant, ne l’effleure pas, vous pensez bien que si l’Europe avait existé avant les croisades, Godefroy de Vendée en eût été le premier prévenu..."
La suite de l'article sur le Nouvel Observateur

Turquie/Chypre : Erdogan rencontrera Annan

2005-01-15T15:32:00.000+01:00

Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, doit rencontrer le secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan, afin de lui demander de reprendre sa "mission de bonne volonté" visant à trouver une solution au problème chypriote, a rapporté vendredi l’agence de presse Anatolia.

"MM. Erdogan et Annan se rencontreront durant la réunion annuelle du Forum économique mondial qui aura lieu du 26 au 30 janvier à Davos, en Suisse", selon des sources diplomatiques de l’ONU citées par Anatolia.

"Le président russe Vladimir Poutine a déclaré, lors de la visite de M. Erdogan en Russie, qu’il soutenait le plan de M. Annan. C’est un développement important qui donne des propositions diplomatiques concernant une solution à la question de Chypre. La Russie avait rejeté le rapport préparé par M. Annan et soumis au Conseil de sécurité", ont signalé les sources onusiennes.

L’Union européenne et la Turquie sont parvenues à un accord lors du dernier sommet de l’UE en décembre dernier, sur le démarrage des négociations d’adhésion le 3 octobre 2005, apràs la promesse faite par Ankara de reconnaître de fait la République Grecque de Chypre.

Chypre a été divisée en 1974 en deux communautés grecque (sud) et turque (nord), après l’arrivée des troupes turques dans le nord de l’île, suite à un coup d’Etat, monté par des Chypriotes grecs qui souhaitaient l’union avec la Grèce.

Le gouvernement chypriote grec, reconnu par la communauté internationale comme seul représentant de Chypre, a rejoint en mai dernier l’UE et a insisté pour que la Turquie le reconnaisse avant de rejoindre l’UE.

La Turquie reconnait seulement le gouvernement chypriote turc du nord de l’île méditerranéenne.

En avril dernier, les Chypriotes grecs ont rejeté le plan de M. Annan qui proposait une autonomie importante des deux communautés ethniques chypriotes sous un gouvernement fédéral faible. Les Chypriotes turcs, soutenus par le gouvernement de M. Erdogan, ont voté pour le plan de M. Annan.
Turkiyemiz

10 Golden Rules for Turkey's Accession Negotiations

2005-01-13T16:47:00.000+01:00

Le journal en ligne Zaman publie une tribune de Charles Grant, responsable du Centre pour la Réforme Européenne, qui détaille les 10 règles d'or à suivre par l'UE et la Turquie lors des négociations d'adhésion :

Résumé :

Pour la Turquie :
1. S’assurer que les réformes qu’elle s’est engagée à entreprendre soient appliquées sur le terrain
2. Prendre conscience de la nécessité d’avoir l’opinion des citoyens européens de son coté, et pas seulement celle de la Commission Européenne
3. Demander aux USA d’afficher leur soutien de manière moins évidente.
4. Informer la classe politique et les businessmen turcs de l’ampleur du travail de réforme à effectuer
5. Tenir le peuple turc informé des échéances du processus, qui durera des années

Pour l’Union Européenne :
1. Envisager la demande d’adhésion turque comme une opportunité, et pas comme une menace.
2. Reconnaître les progrès déjà effectués par la Turquie et son gouvernement
3. Entreprendre les réformes nécessaires à une bonne intégration de la Turquie.
4. Déterminer de manière détaillée les critères d’adhésion.
5. Préparer l’opinion publique à l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne.

L'intégralité de l'article sur Zaman

Ahmet Altan : le Turc des Lumières

2005-01-06T16:47:00.000+01:00

Portrait de l'écrivain turc Ahmet Altan, qui parle de l'évolution de la société Turque à l'aube de l'entrée dans l'Union Européenne.

"Son dernier recueil de nouvelles s'est vendu à un million d'exemplaires, jusqu'au fin fond de l'Anatolie.
Derrière de fines lunettes dorées, son regard domine la brume du détroit et les minarets qui scintillent dans la nuit. Au dernier étage d'un immeuble de la rive asiatique d'Istanbul, depuis son appartement chaleureux et moderne, Ahmet Altan a une vue plongeante sur l'Europe, juste de l'autre côté du Bosphore. Cette Europe qui n'a jamais semblé aussi proche. Confortablement calé dans son fauteuil à bascule, cet écrivain élégant qui mène une lutte farouche pour la démocratie en Turquie s'arrête, contemplatif, sur la «révolution silencieuse» qui traverse son pays depuis deux ans..."
La suite de l'article sur Le Figaro

Où sont les frontières de l'Europe ?

2005-01-04T16:13:00.000+01:00

L'un des arguments de refus de l'entrée de la Turquie dans l'UE est que celle-ci ne fait pas partie géographiquement du continent européen.
Cette question de géographie soulève celle des frontières de l'Europe.
Où sont les frontières de l'Europe ?
Des personnalités diverses apportent des réponses à cette question et notamment, Eric Glon et Patrick Picouet (tous deux géographes) dans un éditorial paru dans le Monde du 30 décembre 2004 et un autre article de Olli Rehn, commissaire européen à l'élargissement, dans le Financial Times du 3 janvier 2005.

Pour eux, la géographie n'est pas une question de frontières, naturelles ou non. L'Europe n'est pas seulement un ensemble géographique, mais c'est avant tout un regroupement de pays réunis par des valeurs communes que sont la liberté, la solidarité, la tolérance, les droits de l'homme, la démocracie, l'Etat de droit...
L'important est que les populations des pays candidats aient une volonté affichée d'intégrer l'UE , que ces pays respectent les valeurs de l'UE et remplissent les critères de l'UE.

L'Europe est géographique, l'UE est politique !

Turquerie ou tartuferie ?

2005-01-04T14:21:00.000+01:00

Loin d'avoir été réglée le 17 décembre dernier avec la décision du Conseil Européen, la "question turque" ne fait que commencer nous explique Jean Luc Parodi dans un éditorial très lucide paru dans le Journal du Dimanche du 2 janvier.

Il faut s'attendre en effet à un dévoiement malheureux mais prévisible du référendum sur la Constitution prévu pour le printemps 2005, "les partisans du nom s'efforçant au premier semestre de 'turquiser' l'enjeu du référendum. Avant que, à l'automne, l'ouverture des négociations sur sa future entrée ne la réinscrive sur l'agenda politique". Et Parodi de prédire que 2005 sera "l'année turque", avec en toile de fond "un affrontement frontal" entre le président de la République et le leader de son propre parti sur cette question, au seuil de la campagne pour les Présidentielles de 2007.

La Turquie risque ainsi d'être prise en otage dans le tourbillon des échéances de 2005, qui ne la concerne en rien, tandis que les électeurs Français risquent de se voir dérobés l'occasion de débattre de la vraie question qui leur sera présentée au printemps, et non pas dans 15 ans.

Et la Turquie continue à se réformer

2005-01-04T11:29:00.000+01:00

L'année 2005 commence avec de nouvelles bonnes résolutions pour la Turquie.
En effet, cette nouvelle année a commencé par la mise en circulation d'une nouvelle monnaie nationale destinée à lutter contre l'inflation et qui parachève le plan de redressement économique mis en oeuvre par la Turquie.
La nouvelle livre turque (YTL) remplace la livre turque (TL) en lui ôtant six zéros.
La nouvelle livre turque équivaudra à 0,70 $ ou 0,50 € contre 0,0000007$ et 0,0000005€ pour l'ancienne. La respectabilité financière de la monnaie nationale sur le marché mondial sera ainsi améliorée. De plus, le billet de 20 millions de TL qui était la valeur monétaire la plus élevée au monde (mais qui valait moins de 11 euros) n'existera plus.

Constantinople, capitale de l'Europe !

2005-01-04T11:04:00.000+01:00

Gilles Martin-Chauffier, journaliste et auteur de Le Roman de Constantinople (à paraître cette semaine), affirme dans un édito du Figaro d'aujourd'hui, que l'Europe a "ressuscitée" en Turquie. Sans Constantinople et Istanbul, la culture européenne ne serait pas...
Constantinople, capitale de l'Europe !

Prendre le temps de s'informer et de débattre

2004-12-30T13:32:00.000+01:00

Un internaute publie une lettre ouverte adressée au Député Richard Mallié, à l'origine d'une campagne virulente contre l'ouverture des négociations avec la Turquie.

A présent que la question a été tranchée par Jacques Chirac et l'UE, il faut espérer que 2005 permettra à ce débat de se dérouler dans des conditions dépassionnées et propices à des discussions de fond, prévues pour durer plus de 15 ans.

Washington Post : Europe & Turkey

2004-12-30T09:22:00.000+01:00

Un article très intéressant du Washington Post, qui présente l'ouverture des négociations comme un grand pas vers la fin du "choc des civilisations", cheval de bataille de Bush et Ben Laden.

"Europe's contribution to the war on terrorism has been modest. More than once its diplomats have worked at cross-purposes with those of the Bush administration. There is reason to doubt whether most Europeans really understand the threat of Islamic extremism or agree with Americans that an overarching, generational commitment must be made to defeating it. Yet this month the European Union launched an initiative that eventually may contribute as much to overcoming Muslim militants as anything the United States has done since Sept. 11, 2001. It agreed to begin formal membership negotiations with Turkey, a country of about 70 million Muslims that in more ways than one serves as a bridge between Europe and the Middle East. If the talks progress successfully, both Europe and Turkey will be positively transformed -- and the "clash of civilizations" between the West and Islam sought by ideologues such as Osama bin Laden will be far less likely.

The decision to open the European door to Turkey was long in coming -- 41 years, by Ankara's count -- and difficult to make. It required considerable political courage from leaders such as French President Jacques Chirac and German Chancellor Gerhard Schroeder, who acted against public sentiment in their countries and allowed domestic opponents to score points at their expense. Most French and Germans don't consider Turks to be Europeans and do not want them inside a union that is growing steadily more integrated, with a common currency and a constitution waiting to be ratified. But European leaders wisely recognized that they have a precious opportunity to promote and consolidate democracy, human rights and stability in a key Muslim nation, one that borders Syria, Iraq and Iran. That Turkey's historically strong ties to the United States are under unprecedented strain, largely because of the war in Iraq, made the European outreach even more important.
La suite sur le Washington Post

Guy Millière : "la Turquie doit entrer dans l'Europe"

2004-12-27T17:16:00.000+01:00

Le philosophe, économiste & professeur d'histoire des idées et des cultures à Paris 8 donne son avis sur l'intégration de la Turquie sur le site les 4 Vérités :

"Le débat concernant l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne ne peut être abordé que si on le met en perspective. Se posent, non pas une seule et simple question - voulons-nous ou non de la Turquie ? -, mais plusieurs questions : quelle Europe voulons-nous ? sommes-nous dans un conflit de civilisations ? quel islam voulons-nous en Europe ?
La première question peut trouver deux réponses : soit nous voulons une Europe puissance politique et diplomatique avec, à terme, ses propres forces armées, soit nous voulons une Europe grand marché, vecteur d'ancrage démocratique, de dissémination du droit, plurielle, souple, partie intégrante d'une civilisation occidentale qui inclut aussi l'Amérique du Nord, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, etc.

Si nous voulons une Europe puissance politique, l'entrée de la Turquie est inconcevable. La Turquie deviendra effectivement le pays prééminent et dominant de cette Europe. La dissolution de l'Europe sera un risque clair. Si nous voulons une Europe grand marché, l'entrée de la Turquie ne pose aucun problème. La Turquie est déjà, depuis 1996, partie intégrante du marché européen. Le désir d'Europe de la Turquie l'ancre dans la démocratie et dans le respect du droit qui ont fait, en quelques années, des progrès considérables..."
La suite sur A ta Turquie

La Turquie va aider l'Europe à devenir une puissance politique

2004-12-24T16:03:00.000+01:00

Ben Bot, Ministre des Affaires Etrangères néerlandais donne son avis sur l'adhésion de la Turquie :

"L'adhésion de la Turquie à l'Union européenne, permettra à l'Europe de devenir une puissance politique dans un monde globalisé, a estimé le ministre des Affaires étrangères néerlandais Ben Bot, dont le pays assume la présidence tournante de l'UE.

"Pour s'imposer dans un monde globalisé, il importe que l'Union européenne ait un poids considérable en terme de population, de capacité militaire et économique et je crois que la Turquie va contribuer à cette puissance politique que nous souhaitons devenir", a déclaré le ministre, cité par l'AFP.

"Je crois que la Turquie a de bonnes chances de devenir membre" de l'UE, a-t-il ajouté.

Il a tenu ces propos moins d'une semaine après que l'Union européenne, sous la présidence néerlandaise, eut donné son feu vert à l'ouverture de négociations d'adhésion avec Ankara."
China Radio International

Discours de Raffarin sur l'ouverture des négociations

2004-12-21T18:14:00.000+01:00

Extraits :

"Un projet de paix et de stabilité
- Un projet pour la démocratie, les libertés et les droits de l’homme
- Un projet de développement économique et social C’est notre projet européen. C’est sur ces valeurs que la Turquie devra répondre. C’est à elle de rejoindre notre projet. L’ancrage de la Turquie peut renforcer l’Europe si elle réunit les conditions requises :
- l’ancrage de la Turquie dans l’Union consolidera la paix et renforcera la sécurité.
- l’ancrage de la Turquie rendra irréversible la démocratisation de ce pays et la défense des libertés.
- l’ancrage de la Turquie dans l’Union assurera son développement économique tout en contribuant à sa prospérité. La Turquie doit faire sa révolution européenne. Laissons l’Europe exercer sa force d’attraction démocratique. C’est là que, de fait, réside sa puissance. Rien ne condamne la Turquie à l’exclusion éternelle de l’Europe"

PM France

Lancement officiel du processus d'adhésion de la Turquie à l'UE

2004-12-18T20:27:00.000+01:00

Plusieurs milliers de sympathisants du Parti de la Justice et du Développement (AKP, au pouvoir), se sont rassemblés dans la nuit de vendredi à samedi pour accueillir à l'aéroport d'Istanbul le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, de retour du sommet européen de Bruxelles.

"Bienvenue à notre Premier ministre, conquérant de l'Union européenne", "la nouvelle étoile de l'UE", "pas d'UE sans Turquie" pouvait on lire sur les pancartes brandies par les manifestants, entre des drapeaux turcs, de l'UE et de l'AKP.

"Hier, à Bruxelles, la Turquie a concrétisé 41 ans d'efforts", a affirmé a son arrivée M. Erdogan, faisant référence à la première candidature turque à l'intégration européenne, en 1963, au cours d'une brève allocution retransmise par la chaîne de télévision NTV. "Nous allons mettre à profit la période allant jusqu'au 3 octobre" pour poursuivre les réformes, a-t-il ajouté.

L'Union européenne et la Turquie ont lancé officiellement vendredi à Bruxelles le processus historique et controversé d'une adhésion d'Ankara qui étendrait l'UE de l'Irlande à la frontière irakienne et pourrait intervenir vers 2015. Après un dernier de réunions bilatérales ou en petit comité autour du président du Conseil européen, le Premier ministre néerlandais jan Peter Balkenende, et du Premier ministre turc , les 25 dirigeants de l'UE ont entériné par applaudissements dans l'après-midi un accord global sur les négociations d' avec la Turquie à partir du 3 octobre 2005...
Voilà

La Turquie promet une «attitude positive» sur Chypre

2004-12-16T18:40:00.000+01:00

La Turquie «pourra avoir une attitude positive» sur la reconnaissance de la République de Chypre après le 17 décembre, a déclaré aujourd'hui le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan sur TV5.

«Si on insiste sur ce point jusqu'au 17 décembre ce n'est pas admissible, mais après le 17 décembre nous pourrons avoir une attitude positive», a déclaré M. Erdogan en référence à la conclusion du Cosneil européen qui doit se prononcer sur l'ouverture des négociations d'adhésion de la Turquie à l'Union européenne.

Interrogé à Bruxelles pour savoir si Ankara ne reconnaîtrait jamais la République de Chypre, M. Erdogan a répondu: «Non, je n'ai jamais dit une chose pareille». «Nous ne sommes pas là pour nous faire des ennemis, nous sommes là pour gagner des amis», a-t-il ajouté.

Le Haut représentant pour la politique étrangère de l'Union européenne, Javier Solana, a appelé jeudi la Turquie à reconnaître la République de Chypre, avertissant qu'il serait «difficile» dans le cas contraire pour Ankara de rejoindre l'UE.

Les Européens réclament la reconnaissance par Ankara de la République de Chypre, côté grec, née de la partition de l'île en 1974 et qui seule a adhéré à l'UE.

Nicosie a longtemps brandi la menace d'un veto à l'ouverture des négociations d'adhésion de la Turquie si ce pays ne la reconnaissait pas. Mais elle est apparue un peu plus souple à l'approche du sommet.

Ces derniers jours, les responsables chypriotes-grecs ont affirmé vouloir au moins de la Turquie qu'elle se dise disposée à normaliser les relations en échange du feu vert de Chypre pour un lancement des négociations d'adhésion.
Le Figaro

Manifeste pour l’ouverture des négociations avec la Turquie

2004-12-15T16:56:00.000+01:00

Lancement d’un manifeste pour l’ouverture des négociations avec la Turquie en vue de son adhésion à l’Union européenne :

www.manifeste-turquie.com

Olivier Duhamel, Raymond Barre, Alain Touraine,Ignacio Ramonet,Olivier Abel, Jean-Louis Bacque-Grammont,Didier Billion, Pierre Fauchon,François Georgeon, Nora Seni, Jean-Paul Roux, Gilles Veinstein, Thierry Zarcone ont déjà apporté leur soutien.

Paris, le 15 décembre 2004 – A la veille du Conseil Européen du 17 décembre, date à laquelle les dirigeants des Etats membres sont appelés à se prononcer sur l’ouverture des négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne, un manifeste est lancé pour expliquer pourquoi il est important pour l'avenir de l'Europe, de la France et de la Turquie de soutenir cette candidature.

Lancé à l’initiative de la Fondation pour le Développement économique, coordinateur de la "Plate-forme pour la Turquie en Europe" regroupant en Turquie de nombreuses institutions et associations représentatives de la société civile, le manifeste a déjà reçu le soutien de plusieurs hommes politiques, universitaires et écrivains français :

Olivier ABEL, Jean-Louis BACQUE-GRAMMONT, Raymond BARRE, Didier BILLION, Olivier DUHAMEL, Pierre FAUCHON, François GEORGEON, Ignacio RAMONET, Jean-Paul ROUX, Nora SENI, Alain TOURAINE, Gilles VEINSTEIN, Thierry ZARCONE …

Le manifeste, qui invite chacun à soutenir l’ouverture des négociations pour l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, est accessible sur le site www.manifeste-turquie.com, et peut être signé en ligne.
CategoryNet

Le FMI apporte son soutien à la Turquie

2004-12-15T15:28:00.000+01:00

A deux jours du sommet européen de Bruxelles qui doit sceller son destin communautaire, la Turquie a obtenu du Fonds monétaire international (FMI) un sérieux coup de pouce. L'institution internationale financière et le gouvernement d'Ankara ont en effet annoncé hier un nouvel accord stand-by de 10 milliards de dollars sur trois ans qui vise à rendre durables les progrès macroéconomiques accomplis par la République turque depuis le krach financier de 2001.
Ce nouveau programme renforce davantage encore les chances d'ouverture des négociations d'adhésion turque à l'Union européenne lors du sommet européen qui doit se tenir à la fin de la semaine.
La Tribune

Les eurodéputés disent oui aux négociations d'adhésion avec la Turquie

2004-12-15T15:19:00.000+01:00

Les eurodéputés se sont prononcés mercredi en faveur de l'ouverture de négociations d'adhésion entre la Turquie et l'Union européenne, par 407 voix contre 262 et 29 abstentions.

L'avis du Parlement européen (PE) est un message politique avant tout symbolique car la décision appartient aux chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE qui se réuniront jeudi et vendredi à Bruxelles.

Le rapport adopté par le PE recommande l'ouverture "sans délai inutile" des négociations avec Ankara et n'envisage pas, dès à présent, d'alternative à l'adhésion, comme le "partenariat privilégié" réclamé par les droites française et allemande.
Voilà

L'argumentaire antiturc passé au crible

2004-12-15T14:14:00.000+01:00

Alexandre Adler reprend un par un les arguments antiturc et y répond dans le Figaro.

"On ne parlera plus bientôt de la candidature turque en Europe. En bien ou en mal. Si, le 17 décembre, une date officielle est fixée pour le début des négociations avec Ankara, commencera alors un long et fastidieux processus qui n'aboutira, en toute hypothèse, à une entrée de la Turquie dans l'Europe que dans une décennie. Si, au contraire, des manoeuvres ultimes doivent aboutir à faire dérailler la négociation à la dernière minute, la Turquie tournera définitivement le dos à sa séculaire tentation européenne pour chercher fortune ailleurs. Qu'il me soit permis donc de revenir sur quelques éléments de la controverse et d'apporter un éclaircissement indispensable.

Les adversaires de la candidature turque ont apporté au débat des arguments de valeurs très inégales ; on doit à la vérité de dire que les partisans de l'adhésion turque ont eu parfois le même problème. Déjà au début des années 30 le grand dirigeant communiste italien Antonio Gramsci, qui écrivait depuis les profondeurs de sa prison, estimait que, dans les controverses politiques, il ne faut jamais s'en prendre aux idées faibles, mais aux idées fortes de l'adversaire. C'est ce que je vais entreprendre ici. J'ai retenu pour ma part quatre objections décisives ; aucune ne me semble dirimante..."
La suite de l'article sur Le Figaro

Ce que Jacques Chirac doit dire aux Français ce soir…

2004-12-15T10:23:00.000+01:00

Jacques Chirac plaidera ce soir pour l’ouverture des négociations d’adhésion avec la Turquie face à une opinion publique majoritairement hostile.

Il devra ainsi rappeler que l’ouverture de négociations dans les mois à venir ne signifie pas l’adhésion pure et simple de la Turquie en 2005 ou 2006 ; c’est un processus long, engagé depuis plusieurs années et amené à se prolonger pour une décennie encore.

Il devra rappeler la valeur de la parole donnée par la France et les autres Etats-Membres il y a déjà plusieurs années à la Turquie, et qu’une grande nation ne rompt pas ses engagements impunément.

Il devra aussi parvenir à expliquer sans le dire que le religion, source de tous les préjugés et non-dits hypocrites du " débat " sur la Turquie ne constitue pas un des critère d’adhésion. Seuls ces critères , objectifs et quantifiables, détermineront l’issue des négociations qui prendront certainement plus d’une dizaine d’années.

Il doit enfin appeler les Français à regarder vers l’avenir de l’Europe, et de la France en son sein. Le désir inavoué d'une " forteresse Europe " est une attitude frileuse et dangereuse. Gagnée par la peur du voisin, la France doit au contraire saisir l’opportunité de devenir un des moteurs de l’Europe-puissance, d’une Europe multi-culurelle, seule voie possible au réequilibrage d’un monde monde unipolaire et menacé par le choc des civilisations.

Il évoquera aussi sans doute la douloureuse question arménienne, et le devoir de mémoire, long et difficile processus qui, il faut le croire, s’engagera au fil des années à venir durant lesquelles les discussions avec la Turquie doivent se poursuivre pour une adhésion pleine et entière, qui ne devra pas laisser de place à la haine et à la méfiance. Car c’est sans doute la première vertu de la construction européenne que d’avoir permis à des pays comme l’Allemagne et la France, après des décennies de haine, de construire ensemble un avenir commun. C’est cette vision d’avenir, principe même de l’idée européenne -à défaut d’identité européenne- que Jacques Chirac devra présenter aux Français.

Le Monde.fr : Les eurodéputés s'acheminent vers le "oui" à la Turquie

2004-12-14T11:17:00.000+01:00

La tension monte, mais les eurodéputés semblent garder la tête froide. Les prochaines 48h vont être cruciales !

Le Monde.fr : Les eurodéputés s'acheminent vers le "oui" à la Turquie

Panorama des positions des pays membres de l’UE quant à l’entrée de la Turquie dans l’UE

2004-12-13T13:25:00.000+01:00

Ouest France dresse un panorama des positions des pays membres de l’UE quant à l’entrée de la Turquie dans l’UE.

Les pays favorables à cette entrée sont :
- la Grande-Bretagne,
- l’Espagne,
- l’Italie,
- le Portugal,
- la Grèce (qui estime que l’intégration de la Turquie permettra de résoudre les différends et stabilisera ce pays)
- les Etats baltes,
- la République tchèque,
- la Slovaquie,
- la Hongrie,
- la Slovénie,
- la Suède,
- la Finlande,
- la Pologne.

Les pays opposés à cette intégration sont :
- l’Autriche,
- Chypre.

D’autres pays sont “ mitigés ” :
- la France : Jacques Chirac étant favorable à l’adhésion de la Turquie mais Nicolas Sarkozy y étant opposé ;
- l’Allemagne : Gerhard Schröder est pour mais la CDU s’est clairement exprimée contre (et a affirmé, dans l’optique des législatives de 2005, que ses leaders feraient “ le maximum pour empêcher la Turquie d’être un membre à part entière de l’UE ”) ;
- les Pays-Bas (notamment depuis le meurtre de Théo Van Gogh).
Ouest France

Le Monde : "Pourquoi il faut accueillir la Turquie"

2004-12-12T10:58:00.000+01:00

Edgar Morin, Alain Tourain, Jean Chistophe Rufin et Guy Sorman co-signent une Tribune dans Le Monde de ce jour pour rappeler que le débat sur l'adhésion de la Turquie n'est pas un débat franco-français, mais bien un enjeu géopolitique fondamental pour la place de l'Europe dans le monde.

"Rejeter la Turquie, c'est fermer notre horizon et renoncer à toute responsabilité mondiale. Si on se limite à un jugement "à l'intérieur" de l'Europe, partisans et adversaires de l'entrée de la Turquie peuvent discuter longuement, tout en sachant que la France prendrait des risques inutiles en s'opposant à des décisions dont le principe a déjà été adopté au niveau européen."

Erdogan inaugure le "Jardin des religions"

2004-12-09T18:31:00.000+01:00

M. Erdogan inaugure en Turquie le "Jardin des religions", prône la tolérance

"Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a affirmé mercredi que son gouvernement supprimerait les derniers obstacles aux libertés religieuses en Turquie, à l'occasion de l'inauguration d'un "jardin des religions" comprenant une église, une synagogue et une mosquée.
Cette espace dédié aux trois religions monothéistes, bâti dans la ville balnéaire de Belek, au sud de la Turquie, a été inauguré au nom de la tolérance inter-culturelle, à un moment où la Turquie est critiquée par l'Union européenne (UE) pour son manque de respect à l'égard des droits de ses minorités non-musulmanes.
Lors de la cérémonie d'ouverture, M. Erdogan a déclaré que la tolérance religieuse faisait partie de l'héritage de l'Empire ottoman et a cité des édits du sultan Mehmet le Conquérant, qui a conquis Istanbul en 1453, prônant le respect pour les non-musulmans.
"Grâce à cette grande expérience historique, la Turquie est aujourd'hui la garante de la paix et de la fraternité dans sa région", a-t-il affirmé.
"Bien sûr, nous avons encore des carences et nous multiplions les efforts pour les surmonter au plus vite", a-t-il poursuivi.
Atzo Nikolai, le ministre néerlandais des Affaires européennes, dont le pays assume actuellement la présidence tournante de l'UE et qui effectuait une visite en Turquie, a assisté à la cérémonie aux côtés de représentants des communautés grecque orthodoxe, arménienne, catholique et juive de Turquie.
"Les gens auront la possibilité de pratiquer librement leur religion dans ce centre. C'est un message très important", a déclaré M. Nikolai, cité par l'agence de presse Anatolie. "
A ta Turquie

Laurent Joffrin : pourquoi il faut leur dire oui

2004-12-09T18:15:00.000+01:00

Editorial de Laurent Joffrin, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur s'exprime sur l'entrée de la Turquie dans l'Europe :

"LA TURQUIE EN EUROPE ? Ah non ! Un pays trop différent, trop oriental, trop puissant, qui dissoudra l’idée d’un continent à la culture homogène, repoussera les frontières de l’est à une distance indéfinie et minera la cohésion politique de l’Union. Aussi impressionnants soient-ils, ces arguments reposent sur une vision dépassée, fausse et, pour tout dire, archaïque de l’Europe à construire. Non, l’Europe ne sera pas la projection à l’échelle continentale du modèle national. Elle n’aura pas une culture homogène, un héritage religieux commun, des frontières fixes justifiées par l’histoire et la géographie, un pouvoir simple et fort qui exprime l’unité d’un peuple et d’un territoire. Si tel était le cas, bien sûr, la Turquie n’aurait rien à faire en Europe.
Vaste pays musulman qui jouxte à l’est l’Irak, la Syrie, l’Iran, la Géorgie et l’Arménie, pays qui reste autoritaire à certains égards, où l’islam prétend encore régenter la société et où la femme reste souvent opprimée, placé au centre d’une diaspora turcophone de quelque 200 millions de personnes, la Turquie a vocation à devenir un pays charnière, utile mais extérieur à cette Europe bien de chez nous.
Mais est-on si sûr qu’il s’agisse là de la bonne Europe ? A-t-elle d’ailleurs jamais été pensée comme telle ? L’Europe, avant tout, est une construction politique. C’est par l’adhésion volontaire à des principes de liberté politique et économique que l’on est jusqu’ici devenu européen, plus que par une vocation géographique. Avant d’être une terre, l’Europe est une idée. Pour cette raison, l’Union a longtemps récusé l’adhésion de pays parfaitement européens. La Grèce, le Portugal, l’Espagne ont du attendre des lustres avant de rejoindre la CEE. Etaient-ils étrangers à l’Europe ? Non : ils refusaient la philosophie des droits de l’Homme. Pour adhérer, il a fallu qu’ils l’adoptent.
Autrement dit, les nations ne naissent pas européennes. Elles le deviennent..."
Nouvel Observateur

Turquie : désenclaver l'islam

2004-12-08T14:26:00.000+01:00

Robert Misrahi, Philosophe, professeur à la Sorbonne, spécialiste et traducteur de Spinoza, lauréat du prix Humanisme 2004, s'exprime dans le Figaro sur l'intégration de la Turquie à l'Union Européenne, qu'il considère comme un moyen d'intégration d'un Islam modéré au sein de l'Union :
"Comme tout autre problème, la question de l'entrée de la Turquie dans l'Europe doit pouvoir être abordée sans esprit de parti. De même, il convient d'écarter toute argumentation communautariste. Par exemple, je suis tenté comme Juif français d'origine turque, de marquer ma reconnaissance historique envers l'empire ottoman qui, tout au long des siècles, sut accueillir généreusement les Juifs persécutés ou chassés par les Espagnols, les Allemands, les Français, les Hongrois, les Russes, etc. L'Europe chrétienne chassait ses Juifs tandis que les Ottomans nous accueillaient et nous protégeaient. Fidèles, les Juifs turcs parlèrent cependant le ladino (proche du castillan classique) à côté du turc, et cela jusqu'à aujourd'hui. On peut certes se référer à ce passé, pour honorer et souligner la relative tolérance religieuse de l'empire ottoman, mais il est clair que cette argumentation affective, passéiste et communautariste ne saurait être ni décisive ni centrale. Bien au contraire, c'est à la lumière d'une rationalité laïque que le débat doit être engagé. Il est alors remarquable de constater que, depuis 1923, c'est-à-dire depuis la libération et la construction de la Turquie moderne par Kemal Atatürk – dont mon père me parlait sans cesse du fond de notre misère d'immigrés, à Paris –, la Turquie est le seul pays musulman qui soit laïque, et dont la laïcité est un principe fondateur. Pourtant, dans un souci de critique rigoureuse, nous ne devons engager pleinement l'argumentation positive qu'après avoir pris très au sérieux l'argumentation négative. On ne peut, dans un article, parcourir tous les arguments ; j'en soulignerai trois : crainte, démographie, culture."
Le Figaro

Les atouts de la Turquie

2004-12-08T14:18:00.000+01:00

Tribune dans le Figaro de Kemal Dervis, ancien ministre de l'économie Turque.
"Aujourd'hui l'Europe est devant un défi au moins égal à ceux du passé. Il faut qu'elle arrive à étendre la zone de paix qu'elle a créée vers le sud et la Méditerranée. Il faut qu'elle montre par l'exemple qu'il n'y aura pas, entre la modernité et l'islam, un mur infranchissable. Il faut non seulement qu'elle accepte, mais qu'elle encourage le développement en son sein d'une sensibilité culturelle musulmane comme composante à part entière de l'Europe du XXIe siècle. Cette composante existe déjà, surtout en France, qui permettra d'assurer la croissance démographique et économique de l'Europe. Mais il faut réunir toutes les conditions pour que l'existence de cette sensibilité ne devienne pas une source de discorde, mais au contraire contribue à la richesse et à la force de l'Europe. Il faut néanmoins être réaliste et admettre que ce ne sera pas chose facile. Mais il n'y a pas d'autre voie possible. Et c'est la raison fondamentale pour laquelle il faut vouloir une Turquie forte et prospère intégrée à l'Europe, non pas dans un avenir très lointain, mais à temps pour que, tous ensemble, nous parvenions à endiguer la marée montante des fanatismes et des angoisses. Nulle autre que l'Union européenne ne peut le faire. C'est sa nouvelle mission historique en ce début de siècle. Pour l'accomplir, il lui faut du courage et un nouvel élan."
Le Figaro

Un petit QCM pour se détendre...

2004-12-07T15:53:00.000+01:00

Adhésion ? Pas adhésion ? En ce moment, dès que l'on cherche des informations sur la Turquie et l'Union Européenne, on trouve du pour, du contre, et surtout beaucoup d'âneries.
Afin de permettre à chacun de se faire une idée objective, j'ai créé ce petit QCM qui révèle certains faits méconnus.
Vous trouverez les réponses dans les commentaires :

1. Le premier accord d’association entre la Turquie et l’Europe date de :
a - 1963
b - 1987
c - 1999

2. Le droit de vote a été accordé aux femmes turques :
a - en 1934, 11 ans avant qu’il ne le soit en France
b - en 1945, en même temps qu’en France
c - en 1956, 11 ans après la France

3. Le taux de croissance de l’économie turque pour 2004 sera aux alentours de :
a - 3-4%
b - 5-6%
c - 9-10%

4. Le Code Civil turc est fondé sur les bases :
a - du droit islamique
b - du Code civil napoléonien
c - du Code civil suisse

5. Le marché intérieur turc constitue :
a - un potentiel de 50 millions de consommateurs
b- un potentiel de 70 millions de consommateurs
c - un potentiel de 100 millions de consommateurs

6. L’Union européenne est le premier partenaire commercial de la Turquie et représente :
a - 56% de son commerce extérieur
b - 64% de son commerce extérieur
c - 71% de son commerce extérieur

7. Selon un récent sondage paru dans Eurobaromètre :
a - 54% des Turcs sont favorables à l’entrée de leur pays dans l’Union européenne
b - 67% des Turcs sont favorables à l’entrée de leur pays dans l’Union européenne
c - 72% des Turcs sont favorables à l’entrée de leur pays dans l’Union européenne

8. Lors de la Coupe du Monde de football de 2002 à Séoul, Hakan Sükur :
a - a marqué deux buts contre son camp
b - a marqué un but à la 11ème seconde du match – le but le plus rapide de l’histoire de la coupe du Monde
c - est apparu avec les cheveux aux couleurs du drapeau turc.

Les Turcs ne comprennent pas les peurs de l'Europe

2004-12-06T16:04:00.000+01:00

Libération a publié ce weekend un long entretien avec l ‘écrivain Yachar Kemal dans lequel il exprime son étonnement vis-à-vis des polémiques franco-françaises sur l’adhésion de la Turquie, alors que la France est « historiquement, politiquement, et culturellement le pays européen le plus proche de la Turquie ».

En rejetant la Turquie, l’Europe ne ferait en effet que s’affaiblir elle-même, en se privant d’un allié fidèle, de perspectives économiques florissantes, et d’une tête de pont de la démocratie vers les pays voisins du Moyen-Orient. Kemal a raison : un rejet de l’adhésion conduirait à affaiblir tout autant la Turquie que l’Europe. Si nous poursuivons les discussions pendant les 10 à venir, « nous nous développerons ensemble et l’un par l’autre ».
Libération

La Turquie dans l'Europe : les soutiens se multiplient...

2004-12-03T18:12:00.000+01:00

Les Présidents Français et Allemands ont réaffirmé leur positions vis à vis de l'adhésion de la Turquie à l'Europe, deux positions déterminantes compte tenu de l'influence des deux pays au sein de l'Union Européenne :
"Ce que nous voulons, c'est l'adhésion de la Turquie», a-t-il insisté. Gerhard Schröder a reconnu que les négociations avec Ankara pourraient durer longtemps et que le résultat était «ouvert». «On ne peut pas préjuger de l'issue» mais «l'objectif c'est l'adhésion et rien d'autre», a-t-il dit. «Cela dit, si les négociations ne devaient pas aboutir, il faut que nous ayons une solution et la commission a fait des propositions qui vont dans le bon sens.» Jacques Chirac, qui s'est dit «tout à fait en phase» avec la position du chancelier Schröder, a souligné de son côté que «l'Allemagne et la France partagent un même objectif, c'est-à-dire faire entrer la Turquie dans l'Union européenne car c'est l'intérêt de tous et de chacun que d'avoir une Europe forte, solide et assurée de ses frontières."
Libération

Soutiens : la suite...

2004-12-02T16:45:00.000+01:00

Le Gouvernement Belge apporte son soutien à la candidature Turque.

"Le gouvernement juge que la Turquie satisfait pleinement aux critères politiques de Copenhague et réaffirme sa position favorable à l'ouverture des négociations, selon une note diffusée par les Affaires étrangères."
Le Soir

Le Premier Ministre Turc nommé Européen de l'année

2004-12-02T16:29:00.000+01:00

Mardi soir, Recep Tayyip Erdogan a été nommé "Européen de l'année" par l'hebdomadaire "European Voice".
Etrangement, très peu de media européens ont mentionné cette nomination...
NTV

Des soutiens pour l'adhésion...

2004-12-01T16:15:00.000+01:00

La Hongrie et la Slovaquie annoncent leur soutien à la demande Turque d'ouverture des négociations d'adhésion.

Cette demande sera examinée lors du Conseil de l'Europe du 17 décembre 2004.
Xinhuanet

Saviez-vous que...

2004-12-01T15:29:00.000+01:00

Pour compléter la réaction d’Ana Palacio, quelques données intéressantes :

- le principe de laïcité a été introduit dans la constitution turque dès 1937, soit 9 ans avant la France
- les femmes ont eu le droit de vote dès 1934, soit 10 ans avant la France
- la Turquie est un des membres fondateurs du Conseil de l’Europe et qu’elle est membre de l’OTAN depuis 1952
- un premier accord d’association entre la Turquie et la CEE a été signé en 1963
- la demande d’adhésion de la Turquie, introduite en 1987, a été jugée recevable par les instances européenne, sur la base du Traité de Rome qui reconnaît un droit d’adhésion à tout État européen ; alors que dans le même temps, celle du Maroc était refusée
- le taux de croissance de l’économie turque a été de 8% l’an dernier et qu’il sera d’environ 10% cette année

"Une Turquie influente représente une formidable opportunité"

2004-11-30T19:33:00.000+01:00

Suite à l'article de Valérie Giscard-d'Estaing "Turquie : pour un retour à la raison", paru dans le Figaro (Le Figaro) du 25 novembre ainsi que dans le Financial Times, Ana Palacio, membre du Praesidium de la Convention Européenne et Directrice du Comité aux Affaires Européennes du Parlement espagnol, a publié une réponse, hélas non diffusée dans les médias francophones. Les arguments en réponse à ceux de VGE méritent cependant d'être entendus :

Traduction de la lettre en anglais parue sur le Financial Times :

"En dépit de son objectif affiché, Valéry Giscard d’Estaing échoue dans sa tentative d’un retour à la raison concernant le débat sur l’accession de la Turquie à l’Union Européenne. Il est temps que nous voyions la Turquie pour ce qu’elle est : une formidable opportunité. Du potentiel de son marché à son rôle dans le transit de l’énergie ; de sa présence dans des régions d’importance vitale pour notre avenir (le Caucase méridional, le Moyen-Orient) à la démonstration que l’humanité n’est pas irrévocablement condamnée à sombrer dans le “ choc des civilisations ”, l’adhésion de la Turquie apportera des avantages économiques et stratégiques à l’UE. Malgré l’erreur de la double majorité (M. Giscard pouvait-il avoir à l’esprit les problèmes que cela poserait pour la Turquie quand il l’inscrivit dans la nouvelle Constitution ?), une Turquie démocratique fermement ancrée en Europe est dans notre intérêt en tant qu’occidentaux. De plus, la culture et l’histoire européenne sont imprégnées de l’influence turque. Où serait la civilisation européenne sans Troie, Antioche ou Byzance ? Le projet européen est une construction légale fondée sur les principes et valeurs tissés dans une trame historique, géographique et culturelle commune. En d’autres termes, le projet européen est fondé sur quatre principes clairement définis : la religion en tant que domaine privé ; les institutions démocratiques ; une économie de marché ; le respect des droits de l’homme. Ces critères sont les critères d’entrée – et non pas ce que dit l’Atlas du National Geographic- et la Turquie est bien engagée pour les remplir tous les quatre. L’Europe n’est plus ce qu’elle était. Une Europe optimiste, libérée de sa nostalgie et sûre de ses valeurs sera prête à accueillir la Turquie en son sein lorsque celle-ci aura achevée sa transition. C'est ainsi que l'on peut parvenir à une meilleure Europe.

Ana Palacio, Membre du Praesidium de la Convention Européenne, ex-ministre des Affaires étrangères."

Financial Times

Dossier de l'Express - La Turquie est-elle européenne ?

2004-11-29T17:22:00.000+01:00

"A l'heure où s'engage le nécessaire débat sur la candidature d'Ankara, L'Express a demandé à trois chercheurs, Olivier Roy, Stéphane Yerasimos et Jean-François Bayart, de donner leur point de vue sur la question turque: par sa culture religieuse, politique ou juridique, son histoire et sa géographie, ce pays fait-il ou non partie de l'Europe?"

Et la réponse de ces trois chercheurs à cette question est oui : tant du point de vue géographique, historique que sociologique !

Trois articles à lire...
L'Express

Tout comme celui de Libération "Ces Turcs déjà européens" :
Libération

Quand Turquie et Francophonie font bon ménage...

2004-11-26T17:31:00.000+01:00

Aujourd'hui s'ouvre le Xème Sommet de la Francophonie au Burkina Faso. L'occasion pour nous rappeller que contrairement à certaines croyances, la culture française et la culture turque s'accomodent très bien.

Voila ce que disait monsieur Jacques Chaumont, sénateur UMP de la Sarthe, le 29 avril dernier :
"Il est important de prendre en considération que la Turquie est le deuxième poste de coopération culturelle de la France. Six lycées confessionnels, deux lycées publics français, un lycée turc bilingue, une université franco-turque, les lycées francophones Tevfik Fikret... constituent un atout et un capital considérables, que l'on doit se garder d'entamer par des déclarations malencontreuses. Nous avons la chance que, grâce à ces écoles, l'élite turque soit souvent francophone."

Senat.fr

Michel Rocard : «Ne ressuscitons pas le rêve carolingien !»

2004-11-26T15:43:00.000+01:00

Tribune de Michel Rocard dans laquelle l'ancien Premier ministre explique en quoi l'adhésion de la Turquie représente une opportunité historique pour déjouer le risque d'un "choc des civilisations"
ABIG

La Turquie en Europe : plaidoyer pour une intégration

2004-11-26T14:30:00.000+01:00

Alexandre Adler dans les colonnes du Figaro recense et commente les principaux points d'achoppements du débat sur l'entrée de la Turquie. Un excellent article de fond !
Turquie Européenne

La Turquie est européenne

2004-11-26T14:19:00.000+01:00

Dans cet essai, en introduction de l'ouvrage collectif "Lettres aux Turco-sceptiques", Edgar Morin nous rappelle que "la Turquie est déjà en Europe, de par son histoire et sa volonté de se conformer aux valeurs laïques et démocratiques européennes".
Actes-Sud.fr

Les Français et l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne

2004-11-26T14:11:00.000+01:00

Selon ce sondage d'IPSOS, 63% des français sont favorables à l’entrée d’une Turquie qui a fait les efforts politiques et économiques nécessaires

Du bon usage de l'opinion publique

2004-11-25T17:24:00.000+01:00

Libération publie une tribune de Pierre Weill dans lequel ce dernier s'insurge contre les préjugés qui avancent masqués derrière de pseudo-arguments géopolitiques.
Ce plaidoyer en faveur du courage politique nous rappelle que les grandes décisions politiques doivent parfois être prises à contre-courant de l'opinion publique.
Libération